Disrupt men's grooming

2017-01-09 16:21:59

Здравствуйте.
Такой вот слоган, миссия:

Disrupt men's grooming with life-changing innovation

Не могу понять вот это вот disrupt the grooming

2017-01-09 18:06:44

Полагаю, что что-то вроде "разрушьте представления о мужском уходе за собой с помощью этих наших супер-пупер инноваций"

2017-01-09 19:05:51

Как мне научиться чувствовать, что "разрушать уход за собой" подразумевает "разрушать представление об уходе за собой"?

2017-01-09 19:47:25

Не знаю, как :)
Disrupt - это же не только просто "разрушить". Мне кажется, это можно из определения вывести: -specialized business to change the traditional way that an industry operates, especially in a new and effective way
И с этим словом довольно много клише, где disrupt сложно перевести одним словом

2017-01-09 19:56:51

вносить сумятицу, перевернуть с ног на голову, разрушить представление о

2017-01-09 22:51:45

without context how can we translate this?

2017-01-10 00:01:57

Искорените старые привычки по уходу..

2017-01-10 01:02:23

The reason I asked about context is that the phrase sounds very odd and I suspected that it had not been written by a native speaker.

2017-01-10 01:42:20

chaika: why don't you give marketing departments' drolls the benefit of the doubt. I've seen plenty of worse examples written by native speakers :)

2017-01-10 02:00:21

Понял. But to me "disrupt men's grooming" suggests someone walking into the bathroom where a man is busy grooming something other than the hair on his head. =:^)

2017-01-10 02:02:41

chaika, контекст, который вы всегда алкаете, лежит почти всегда во первых хитах гугла.
L’Oréal Brandstorm 2017
Disrupt men's grooming with life-changing innovation. Типичное рекламное пустомельство.
Встряхните мир мужской косметики взрывной идеей.

2017-01-10 05:30:50

alexB пишет:

chaika, контекст, который вы всегда алкаете, лежит почти всегда во первых хитах гугла.

А почему вообще кто-то должен гуглить контекст? На вордреференсе всегда требуют контекст и правильно делают.

2017-01-10 07:50:11

Andrew_007 пишет:

А почему вообще кто-то должен гуглить контекст?

С одной стороны Вы правы, с другой нагуглить контекст требует меньше времени, чем отчитать вопрошающего за его отсутствие ;) Раз уж прочел вопрос, стало быть в принципе есть время и желание ответить, проще нагуглить контекст самому, чем писать гневную отповедь и фактически потратить время впустую.

2017-01-10 08:29:43

alexB пишет:

контекст, который вы всегда алкаете

Я бы даже сказал "алчете" ;)

2017-01-10 09:15:51

Я бы даже сказал "алчете" ;)

Да, да. Это по принципу:
алкашка - алкает, а алчный - алчет))

2017-01-10 10:12:29

Кто алчет, кто бухает, а добрый человек nd глаголет.
Истину само собой. ;)

2017-01-10 20:11:42

nd пишет:

С одной стороны Вы правы, с другой нагуглить контекст требует меньше времени, чем отчитать вопрошающего за его отсутствие ;) Раз уж прочел вопрос, стало быть в принципе есть время и желание ответить, проще нагуглить контекст самому, чем писать гневную отповедь и фактически потратить время впустую.

Чем каждый раз отчитывать, можно просто приучить раз и навсегда))

2017-01-11 22:14:53

>проще нагуглить контекст самому, чем писать гневную отповедь и фактически потратить время впустую.

The reason I do it this way (dig up the context) is so that when the person wants to ask another question s/he will remember the grief s/he may get if CONTEXT is omitted. So I will not have to do it again.

Sometimes, with more difficult searches like the recent question about hard /g/ before /e, i/, I do actually use Google myself for the answer.

> стало быть в принципе есть время и желание ответить,
Don't always believe everything you think.

Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы добавить сообщение.