ФорумМеждународные экзамены
CAE & CPE за 2 года - план подготовки. Подскажите → Страница 18

2016-09-27 21:29:55
Dmitry74

Завсегдатай

На форуме с 31.05.2013

Сообщений: 558

Cordique пишет:

Эх, Outcomes Advanced - просто мечта. Мечтаю найти ученика под этот учебник. Хоть объявление на доске тут вешай :))).

Уже повесили. )) Поэтому встречный вопрос - а каков Ваш ценник, прошу прощения? Можно в личку.
2016-10-05 18:55:42
vientoamares

Завсегдатай

На форуме с 28.11.2012

Сообщений: 1122

Хорошо. Вот есть СРЕ. Что дальше? Что делаете Вы, обладатели сертификата? Вопрос не праздный. Мне действительно интересно, экзамен сдала. Да, я неспешно думаю, о том, что надо бы пересдать и получить А вместо В, но жизненной потребности в этом не вижу, а тем более интересности. IELTS меня не привлекает, и вообще экзамены как самоцель. Изучение учебников да, как вариант, но хочется или очень насыщенных (Outcomes Advanced пройден), или вообще какого-то направления для нейтивов, например,изучения худ. лит-ры. Многие курсы на Future Learn & Coursera такого толка слишком науч-популярно подаются, наверное, возраст сказывается, хочется quality education, но в каком-то системном виде.
Да, насчёт учебников - тоже уже не совсем идеальное решение, ибо всё чаще возникает вопрос "зачем?". Ради пары-тройки-сотни перлов мне уже интереснее читать худ.литературу, всё же.

Сообщение отредактировано vientoamares (2016-10-05 18:55:52).

2016-10-05 21:09:31
Thesaurus tpz

Завсегдатай

На форуме с 11.10.2012

Сообщений: 3303

Написать самому учебник похожий на Outcomes для уровней Beginner и Proficiency?
И еще можно написать материалы по разным темам, которых нет в Outcomes, на основе LA.
2016-10-05 22:55:45
vientoamares

Завсегдатай

На форуме с 28.11.2012

Сообщений: 1122

)) Нет, к этому не лежит душа) Плюс, я вижу, какое огромное количество сейчас и без того хороших материалов. Вообще, моё мнение, что количество взрослых, желающих изучать английский, будет падать, ибо дети и подростки сейчас гораздо лучше учат язык с репетиторами и, при хорошей мотивации, с интернетом. (это я к учебнику-аналогу Outcomes: он же для взрослых. Кстати, в книге авторов этого учебника Teaching Lexically прочла фразу о том, что подростков и детей мы интуитивно учим именно лексическим образом. Совсем не по теме пишу, но мне это было интересно прочесть).

Сообщение отредактировано vientoamares (2016-10-05 22:56:14).

2016-10-05 22:56:51
Cordique

Завсегдатай

На форуме с 01.07.2014

Сообщений: 348

vientoamares пишет:

хочется quality education, но в каком-то системном виде.


Я нашла свое счастье вот здесь: http://www.thegreatcourses.com/

Рассчитаны на аудиторию США, то есть, на носителей, субтитров нет, но есть сопровождающие брошюрки. Лекторы великолепные, поэтому потребности в субтитрах и не возникает особо. Что ни курс - то существенное расширение вокабуляра и знаний в выбранной области. Никаких assignment, peer-review и прочего - только смотреть видео и получать удовольствие. Я с тех пор как их нашла не смотрю больше сериалы, читаю тоже меньше сейчас, но просто период такой - хочется именно слушать рассказчика на интересующую меня тему. Некоторые захватывают не хуже чем "Карточный домик" :).

Отдельные курсы покупать дорого, можно получать все по ежегодной или ежемесячной подписке http://www.thegreatcourses.com/tgcplus4?ICMP=133601
2016-10-05 23:12:45
Ginger_Kate

Завсегдатай

На форуме с 21.02.2016

Сообщений: 315

А я теперь постоянный студент Yale http://oyc.yale.edu/
Захватила меня жизнь студенческая))))
2016-10-07 01:06:51
Xander_RR

Завсегдатай

На форуме с 27.01.2015

Сообщений: 689

Случайно набрел на сообщение )) :

Jazzy Jive пишет:

Пожалуй тоже поделюсь опытом. Сдавала CPE в мае, письменная часть 9-го была). UOE был легким, подозрительно легким, Reading - тоже, ambiguity в нем не заметила, listening - капельку сложнее, в последнем задании сильно сомневалась в 2-х пунктах (не зря сомневалась, как оказалось). Но в целом Listening показался адекватным, каких-то неясностей (кроме тех двух) я не заметила, речь четкая, малопонятных акцентов не было.
Wrighting мне тоже понравился, темы очень удачные, было где развернуться.
Speaking прошел хорошо, ошущения как от простого разговора.
В итоге получила A.
По поводу подготовки. Практически не готовилась
, посмотрела только формат (я лет пять назад сдавала FCE, поэтому ничем он меня не удивил). Наверно стоило немного потренировать Writing, т.к я когда писала никак не могла сореентироваться с объемом. Ну и еще все же стоило почитать о требованиях к каждому типу заданий, а то я подозреваю, что Report в моем представлении немного отличается от того, что на экзамене хотят.
А так, абсолютно согласна с утверждением, что чем живее язык, тем легче экзамен сдать.
Разумеется, разбор экзаменационных заданий и специальных пособий не повредит, но практика языка намного важнее, как мне кажется.


Как бы вот, что я пытался донести своими предыдущими сообщениями. )))
Практически без подготовки можно получить A.
А можно пугать людей "многолетней подготовкой". )) Кому что больше нравится.
Извините, что сразу неясно выразился. Probably my Russian is getting rusty, sometimes it's hard to make a point. ^)
2016-10-07 16:11:02
Happy_girl

Завсегдатай

На форуме с 18.09.2012

Сообщений: 1150

Xander_RR понимаете, все это субъективные ощущения - значит, там была суперпрактика, если без доп. подготовки человек пошел и сдал СРЕ на А. Например, тут про аудирование рассказывают ужасы, а мне оно показалось самым легким (210 баллов на САЕ, если что).

Сообщение отредактировано Happy_girl (2016-10-07 16:24:19).

2016-10-07 16:20:55
Cordique

Завсегдатай

На форуме с 01.07.2014

Сообщений: 348

Happy_girl пишет:

понимаете, все это субъективные ощущения


В том-то и дело, что скорей всего не понимает :).
У меня 230 за Use of English и тоже на экзамене было довольно легко, но было бы странно обобщенно утверждать что-то подобное и экстраполировать собственный опыт.

А вообще, иногда думаю о том, что нужно в правила форума вписать что-то вроде "запрещается проповедовать свое вИдение экзаменов и подготовки к ним при отсутствия личного опыта сдачи оных", но запретами ничего не добьешься, как известно.

Сообщение отредактировано Cordique (2016-10-07 16:23:38).

2016-10-07 16:52:25
vientoamares

Завсегдатай

На форуме с 28.11.2012

Сообщений: 1122

Cordique, у меня есть опыт сдачи оных (СPE, B) без особой подготовки, и я практически разделяю мнение Xander_RR.
Дело не в том, что не нужна практика языка. Языковая именно нужна, и длительная и интенсивная и прочая. Не нужна, в моём понимании, подготовка именно к экзамену. Длительная подготовка, или натаскивание формата. Например, я за то, чтобы писать письменные задания в формате, и спикинг тренировать тоже по заданиям. Но это не должно становиться самоцелью, на это может уходить пару месяцев, от силы год, остальные вещи должны более широко изучаться, по обычным учебникам, по узко специальным тоже (грамматические пособия и проч), но даже ещё больше через чтение худ.литературы и периодики, просмотр различных фильмов (художественных и документальных), прослушивания радио и прочего.

Мне кажется об этом говорил Xander_RR, если я верно поняла идею. И мне это приятнее и предпочтительнее, чем jumping through hoops в течение длительного периода времени. Мне хватает the hoop в виде самого экзамена.

Сообщение отредактировано vientoamares (2016-10-07 17:15:34).

2016-10-07 22:14:52
Xander_RR

Завсегдатай

На форуме с 27.01.2015

Сообщений: 689

vientoamares пишет:

Cordique, у меня есть опыт сдачи оных (СPE, B) без особой подготовки, и я практически разделяю мнение Xander_RR. Дело не в том, что не нужна практика языка. Языковая именно нужна, и длительная и интенсивная и прочая. Не нужна, в моём понимании, подготовка именно к экзамену. Длительная подготовка, или натаскивание формата. Например, я за то, чтобы писать письменные задания в формате, и спикинг тренировать тоже по заданиям. Но это не должно становиться самоцелью, на это может уходить пару месяцев, от силы год, остальные вещи должны более широко изучаться, по обычным учебникам, по узко специальным тоже (грамматические пособия и проч), но даже ещё больше через чтение худ.литературы и периодики, просмотр различных фильмов (художественных и документальных), прослушивания радио и прочего. Мне кажется об этом говорил Xander_RR, если я верно поняла идею. И мне это приятнее и предпочтительнее, чем jumping through hoops в течение длительного периода времени. Мне хватает the hoop в виде самого экзамена.


Спасибо, что так подробное все расписали! :)
Очень важно знать мнение всех, особенно тех, кто знает, как подготовиться к экзамену быстро и эффективно!
2016-10-08 10:32:21
busy teacher

Новичок

На форуме с 06.10.2016

Сообщений: 18

Какое различие экзаменов CAE и IELTS? Знаю только то, что IELTS дается на 2 года, а CAE бессрочный...
2016-10-08 11:29:45
garans

Завсегдатай

На форуме с 09.04.2003

Сообщений: 13961

busy teacher пишет:

Какое различие экзаменов CAE и IELTS? Знаю только то, что IELTS дается на 2 года, а CAE бессрочный...

IELTS не сдавал, но известно следующее.
IELTS, как и ТОЕФЛ - единый экзамен для всех уровней.
Он наиболее эффективно измеряет в промежутке от 5 до 8,5 - наиболее востребованные уровни для эмиграции, работы и обучения в англоязычных странах.

Кембриджская линейка построена на принципе измерения определённого уровня.
Изначально был только уровень Proficiency и он имел только 2 оценки - pass и fail, но потом ввели FCE как достаточный для многих нужд (independent user), а затем ввели CAE как ступень к CPE, так как было мало желающих учить и сдавать сложный Proficiency.
Всестороннее измерение одного уровня даёт бОльшую надёжность и сертификат дают бессрочный, как и дипломы об образовании.

На IELTS listening материал прослушивается 1 раз, на Кембриджских дважды.

Speaking на IELTS ведётся между тестируемым и экзаменатором, а на CAE и CPE - между двумя испытуемыми с помощью одного экзаменатора.
Второй экзаменатор слушает и записывает результаты.

IELTS оказал влияние на Кембриджские экзамены, т.к. стало возможным более объективно оценивать результаты, если кандидат показал более высокий или более низкий результат, чем требуется для тестируемого уровня. Это отмечается в сертификате. Кроме того, была введена балльная линейка (2015 г.).

Эта линейка едина для IELTS и Кембриджских экзаменов, поэтому результаты официально сравнимы между собой.

http://www.cambridgeenglish.org/exams/cambridge-english-scale/institutions/

Сообщение отредактировано garans (2016-10-08 11:58:37).

2016-10-08 11:47:21
Nick

Завсегдатай

На форуме с 09.04.2009

Сообщений: 6470

Cordique пишет:

А вообще, иногда думаю о том, что нужно в правила форума вписать что-то вроде "запрещается проповедовать свое вИдение экзаменов и подготовки к ним при отсутствия личного опыта сдачи оных"

Было бы здорово! В каждой первой ветке народ распространяет какие-то мифы. :)
2016-10-09 00:50:17
Nina

Модератор

На форуме с 21.08.2001

Сообщений: 9062

Удалила сообщения не по теме.
2016-10-09 09:16:33
garans

Завсегдатай

На форуме с 09.04.2003

Сообщений: 13961

пишет:

Практически без подготовки можно получить A.


В 99,5% конкретных людей это утверждение ложно, имхо.

Сообщение отредактировано garans (2016-10-09 09:16:50).

2016-10-09 12:36:29
Nick

Завсегдатай

На форуме с 09.04.2009

Сообщений: 6470

Xander_RR
Вы разделяете подготовку к формату и собственно работу над языком, но подготовка к экзамену включает и то, и другое. Поэтому нужно уточнять, какой аспект подготовки отсутствует, когда человек идет на экзамен "без подготовки". Я тоже люблю говорить, что подготовился к TOEFL за несколько часов до сдачи (читал стратегии в поезде по дороге в центр сдачи). А второй раз сдавал вообще без подготовки (правда, между первой и второй сдачей успел паре человек помочь подготовиться - но это же не считается, правда?). И на CPE зашел "просто так". Сдал на А опять же "без специальной подготовки". А то, что у меня туча учебников была прорешана, тысячи часов и страниц контента переработаны, получается, не в счет. Я же на момент изучения этих материалов формально к СРЕ не готовился...
2016-10-09 15:50:43
Xander_RR

Завсегдатай

На форуме с 27.01.2015

Сообщений: 689

Nick пишет:

Xander_RR
Вы разделяете подготовку к формату и собственно работу над языком, но подготовка к экзамену включает и то, и другое.


А как иначе?))) Над языком можно работать всю жизнь. Или, скажем, несколько лет интенсивно. Достичь определенного (в нашем случае очень высокого) уровня, пойти сдать любой экзамен на максимальный балл, предварительно подготовившись к формату за несколько недель (это максимум).
В пособиях для CPE тоже разделяют эти два разных понятия.

Nick, как Вы думаете, почему на этом форуме два раздела ("Как выучить английский язык" и "Международные экзамены"), соотвественно "Работа над языком" и "Подготовка к формату") ?? ))

Кстати, никто не запрещает по учебникам CPE учить язык, там достаточно занятные примеры/статьи и упражнения.
Но лично мне такой подход кажется малоэффективным. Вам может казаться наоборот, но у Вас же есть право на свое мнение, так? )))

Плохо с Listening - работайте над Listening, в соответствующем разделе множество отличных советов, like 25 BBC Podcasts For Advanced English Learners.
Плохо с Grammar или Use Of English - читайте, понятно, что с Reading то же самое (the Guardian, other newspapers & magazines); не умеете писать Report/Article/Review/Essay - пожалуйста, есть множество отличных заточенных под эти skills пособий и примеров (в тех же newspapers & magazines), как этому научиться. Все это относится к форуму "Как выучить английский язык". Достигаете необходимого уровня - начинаете готовиться к экзамену, знакомиться с форматом. Т.е. нет никакого смысла гнаться за двумя зайцами. Какой, например, смысл разбираться с форматом, если необходимого уровня Вы достигнете только через, скажем, три или пять лет?

Для меня это звучит вполне разумно. Для кого-то - нет. Нельзя считать свой или чей-то другой подход и свой взгляд на вещи единственно верным. ))) Для Вас и для 99% "конкретных" людей мои вышеописанные идеи не подходят. Но мне от этого ни жарко, ни холодно. :)
2016-10-10 11:45:50
Accountant

Завсегдатай

На форуме с 01.07.2016

Сообщений: 44

Xander_RR пишет:

Для Вас и для 99% "конкретных" людей мои вышеописанные идеи не подходят.

Мне кажется, вы просто не понимаете друг друга :).
Я вижу в Ваших постах утверждение "достаточно достигнуть уровня PhD в какой-то специальности, чтобы сдать экзамен в магистратуру по этой специальности без подготовки". Это правда, никто с этим не поспорит. Но есть смысл достигать таких высот в своей профессии, для учителей английского это хорошая идея. Но для инженера, доктора, и т.п., нет смысла достигать "настоящего advanced", если цель сдать IELTS на 7,5. Для этого можно с уровня upper-intermediate с помощью хорошо умеющего готовить к этому экзамену репетитора подготовиться за год. Т.е. поднять именно те навыки, которые нужны для сдачи конкретного экзамена, а не просто совершенствовать английский до того момента, когда можешь сдать любой экзамен без подготовки. Лет 5-10.
Время самый дорогой ресурс для человека, поэтому лучше его тратить рационально, пользуясь возможностями дойти до нужной точки самым коротким путем.
2016-10-10 12:34:40
Cordique

Завсегдатай

На форуме с 01.07.2014

Сообщений: 348

Accountant пишет:

"достаточно достигнуть уровня PhD в какой-то специальности, чтобы сдать экзамен в магистратуру по этой специальности без подготовки"

Крайне точное сравнение :).
Я, честно говоря, забила на эту дискуссию, потому что сейчас просто мода такая пошла: все, от Больших Методистов до рядовых учителей, утверждают в разных вариантах что-то вроде "forget about the exam, take care about the language, and you'll pass any exam".

Я свою точку зрения развернуто описала здесь: CAE & CPE за 2 года - план подготовки. Подскажите и не вижу смысла для себя в дальнейших holy war'ах.

По поводу "затролливания" ветки меня раздражает только одна вещь. Вот приходит новый человек, читает-читает и потом спрашивает: хочу сдать экзамен на такой-то уровень, себя оцениваю примерно так-то. Посоветуйте. Получает пару советов. Потом приходит другой человек и начинает рассказывать про то, как получить сертификат CPE, сдав на С1 и прочие сказки (беру в качестве недавнего примера, ничего личного). И потом на следующие 15 постов нужно объяснять ему и всем остальным, почему он не прав, давать ссылки и разъяснять каждую фразу с сайта Кембриджа. Первый вопрошающий окончательно запутывается и не знает, кого слушать, ветка превращается в сплошной флуд, и найти нужную информацию каждому следующему приходящему все сложнее и сложнее. Не у всех есть время и желание продираться сквозь 18 листов обсуждения, чтобы выяснить, сдать ему сначала CAE или сразу идти на CPE.
Я очень поддерживаю Anastasia с ее идеей "личной ветки" или, скорее, двух-трех модераторах каждой большой ветки или направления.
2016-10-10 15:17:26
Xander_RR

Завсегдатай

На форуме с 27.01.2015

Сообщений: 689

Accountant пишет:

Мне кажется, вы просто не понимаете друг друга :).
Я вижу в Ваших постах утверждение "достаточно достигнуть уровня PhD в какой-то специальности, чтобы сдать экзамен в магистратуру по этой специальности без подготовки".


Почти верно. ))) Достаточно достигнуть реального уровня C2, чтобы сдать CPE (Grade A/B). В этой ветке есть несколько отличных примеров. I'm just pointing out the facts. ))

Есть ли на форуме подобная ветка (как достичь уровня C2), любопытно?)
Об Advanced, вроде как, есть, но на форуме наблюдаются разночтения в понимании этого слова. ))


Accountant пишет:

"достаточно достигнуть уровня PhD в какой-то специальности, чтобы сдать экзамен в магистратуру по этой специальности без подготовки". Это правда, никто с этим не поспорит.


Было бы неплохо. Но зачем? С уровне PhD можно идти и выше, не так ли? )) Удивительно, что некоторые с этим очень упорно спорят. :)


Accountant пишет:

Но для инженера, доктора, и т.п., нет смысла достигать "настоящего advanced", если цель сдать IELTS на 7,5. Для этого можно с уровня upper-intermediate с помощью хорошо умеющего готовить к этому экзамену репетитора подготовиться за год.


Согласен, возможно, что и быстрее.
Так а причем здесь конкретно CPE? ))


Accountant пишет:

Т.е. поднять именно те навыки, которые нужны для сдачи конкретного экзамена, а не просто совершенствовать английский до того момента, когда можешь сдать любой экзамен без подготовки.


Sorry, but the difference escapes me. ))))
поднять определенные навыки = совершенствовать свой английский (совершенствовать определенные навыки)).
2016-10-10 15:22:11
garans

Завсегдатай

На форуме с 09.04.2003

Сообщений: 13961

"достаточно достигнуть уровня PhD в какой-то специальности, чтобы сдать экзамен в магистратуру по этой специальности без подготовки". Это правда, никто с этим не поспорит.


Не факт.

Но PhD выше магистра - факт.
2016-10-10 15:33:43
Cordique

Завсегдатай

На форуме с 01.07.2014

Сообщений: 348

Xander_RR пишет:

Почти верно. )))

Xander_RR пишет:

I'm just pointing out the facts. ))

Xander_RR пишет:

Об Advanced, вроде как, есть, но на форуме наблюдаются разночтения в понимании этого слова. ))

Xander_RR пишет:

С уровне PhD можно идти и выше, не так ли? ))

Xander_RR пишет:

Так а причем здесь конкретно CPE? ))


Xander_RR пишет:

Sorry, but the difference escapes me. ))))


А можно я просто спрошу? А зачем Вам так много скобок?
(Все равно все флудят, а мне правда любопытно стало).

Сообщение отредактировано Cordique (2016-10-10 15:34:01).

2016-10-10 15:40:09
Xander_RR

Завсегдатай

На форуме с 27.01.2015

Сообщений: 689

Cordique пишет:

А можно я просто спрошу? А зачем Вам так много скобок?(Все равно все флудят, а мне правда любопытно стало).


Клавиатура заедаетъъъ )))
Не воспринимайте близко к сердцу. )
2016-10-10 15:44:14
Харбин Хэйлунцзян

Завсегдатай

На форуме с 29.07.2016

Сообщений: 278

Cordique пишет:

Потом приходит другой человек и начинает рассказывать про то, как получить сертификат CPE, сдав на С1 и прочие сказки (беру в качестве недавнего примера, ничего личного). И потом на следующие 15 постов нужно объяснять ему и всем остальным, почему он не прав, давать ссылки и разъяснять каждую фразу с сайта Кембриджа.


http://www.cambridgeenglish.org/images/21982-cpe-understanding-statement-of-results.pdf

Level C1 Certificate
If your performance is below Level C2, but falls within Level C1, you will receive a Cambridge English certificate stating that you demonstrated ability at C1 level.


Да это не Certificate of Proficiency in English. Но это именно сертификат а не просто Statement of Results как кто-то утверждал:

Cordique пишет:

Если Вы сдаете CPE и получаете ниже 200 баллов (ниже оценки "C"), то в Statement of Results слово Proficiency фигурировать никак НЕ будет, потому что CPE Вы НЕ сдали. Вы получите Statement, где будет написано, что кандидат продемонстрировал ability at CEFR level C1, и все.


(Удалено модератором - личный выпад)

Сообщение отредактировано Nina (2016-10-11 00:31:05).

2016-10-11 12:00:33
Nina

Модератор

На форуме с 21.08.2001

Сообщений: 9062

Харбин Хэйлунцзян
Вам первое и последнее предупреждение за нарушение правил в предыдущем сообщении.
2016-10-12 14:13:10
September

Завсегдатай

На форуме с 02.10.2012

Сообщений: 2143

Про экзамены.

Я тут подумала, что давненько не сдавала CPE и пошла сдавать пробный экзамен.
Хочется получше разобраться как оценивают и что оценивают.

Сначала про похвастаться - за обе письменные работы я получила 9 из 10. Писала без черновика, на одном дыхании, сдала работу на полчаса раньше и поехала спать. Результатом очень довольна.

Use of E + Reading - тоже вроде бы довольна, но тут у меня закрадываются подозрения - чтение было подозрительно легким. Текст с параграфами у меня вызывает головную боль обычно. Здесь же я с ним справилась довольно быстро. У меня возникла теория вселенского заговора - что задания в чтении были уровнем ниже, чтобы наивные люди, которые past papers не делали, а сразу пришли на mock exam, быстрее несли денежки, сдавали экзамен, а потом - упс...и придется пересдавать. Как думаете - может такое быть?

И speaking.
Здесь я огорошена 5-ой за грамматику.
Нашла результаты своего первого пробного CAE (тогда еще не знала ничего о критериях, и говорила как придется). В результате, за грамматику - 8.
Сейчас я помнила, что надо продемонстрировать разнообразие грамматических конструкций, поэтому использовала инверсию, conditionals и еще что-то. Видимо, этого не достаточно, и я в некотором смущении. Или я что-то не так понимаю?

Что касается vocabulary - я не столько на вопросы отвечала, сколько демонстрировала - я вот это выражение знаю, и еще вот это)) Я, конечно, преувеличиваю, но мне самой моя речь казалась до безобразия неестественной, один такой сплошной выпендреж, но получила я за это 9.
Моя грамматика казалась мне намного нормальнее, что ли. То есть, в плане грамматики я говорила в основном так, как я обычно разговариваю с людьми, когда мне важно сообщение донести, а не продемонстрировать, сколько конструкций я знаю.
Делаю вывод, что, когда говоришь, про грамматику тоже надо все время думать...
2016-10-12 14:30:29
Thesaurus tpz

Завсегдатай

На форуме с 11.10.2012

Сообщений: 3303

Про speaking. Возможно, что вы сказали что-то совсем из письменной речи (инверсия с отрицанием, какое-нибудь albeit и пр.) и это прозвучало совсем неестественно в устной речи.

Сообщение отредактировано Thesaurus tpz (2016-10-12 14:30:50).

2016-10-12 16:24:47
Juliemiracle

Завсегдатай

На форуме с 19.06.2013

Сообщений: 2286

September,
а я все забываю спросить (а теперь спрошу): а Вы сдали уже CPE (не пробный)? Просто как-то летом Вы про себя рассказывали в какой-то ветке и написали, что сдали сначала CAE, потом CPE. Про CAE я тоже читала Ваш рассказ раньше, а про CPE не помню, чтобы встречала. Не поделитесь впечатлениями?

Сообщение отредактировано Juliemiracle (2016-10-12 16:25:03).

2016-10-12 21:19:37
September

Завсегдатай

На форуме с 02.10.2012

Сообщений: 2143

Thesaurus tpz

Нет, ничего такого заумного, кажется, не говорила...

Juliemiracle

Я не писала про результат, потому что он мне не нравится)) До B то ли балла то ли двух не хватило.
Вообще, после некоторых учебников экзамен мне казался неожиданно не очень сложным. В Use of English я ожидала какой-то подвох, но его не было, и получила exceptional.
В Reading сложным был gapped text (что-то про цветы, с большим количеством терминов. Тут, мне кажется, лотерея, потому что иногда ловишь стиль, и все так гладко складывается, а иногда не идет и все).
Listening для меня тяжелый из-за усталости (вообще, поняла, что физическая выносливость очень важна. У меня после часа скрюченного сидения над заданиями голова плывет).
Тем не менее за все части получила высокую оценку. Низкие баллы получила за speaking, в котором меньше всего сомневалась. Сдают же, в конце концов, мои ученики CAE на A...Обидно, потому что в своих разговорных навыках я не сомневаюсь, но какой-то критерий, видимо, не соблюла.

Очень бы хотела разобраться, но сейчас получила результаты mock и эта 5-ка за грамматику мне абсолютно не понятна.

Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы добавить сообщение.

Понравилось? Поделитесь с друзьями:

Новости сайта

4 октября 2016 г.
Обновлены частые вопросы и ответы форума. Новых вопросов: 1, обновленных вопросов: 7. Полный список сегодняшних обновлений FAQ для изучающих английский язык доступен на этой странице.