Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с переводом следующих предложений:

1.В нашем городе, как и во всех других городах, как грибы после дождя (фразу с грибами, если есть возможность, замените на англ. экв.),ежедневно появляются новые торговые точки.
2. Все однообразно и скучно на мой взгляд.
3. Если бы городские власти приняли решение закрыть хотя бы один из рынков...
Спасибо.

vashi varianty?

chaika
ему нужны наши =)

ну, да туристы рядом шляются =))

chaika
btw, do you say "расти как грибы после дождя - sprout like mushrooms after the summer rains"?
It's just what multitran says.

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, с переводом следующего предложения:
He had taken all necessary steps before the boss asked him to come in.

Он сделал все необходимое до того как босс позвал его к себе.

to take steps принимать меры

Без контекста не совсем ясень смысл такого предложения. Может оно вырвато из контекста или надуманное.

Он принял все необходимые меры перед тем как босс пригласил его войти. (это более дословно)

tourist
Понятно. Это из упражнения (отдельные предложения). А еще от туда же, что удивительно:
The water____under the bridge two centuries ago and now it is being rebuilt.(flow, flowed, flew, flown). Мой вариант flowed, а в ответе flew.

Artem

Мой вариант flowed

Нет такого слова.

Artem
это ошипка в упражнении. Ваш вариант, похоже, верен

flow
verb
Basic forms

Infinitive flow
Past flowed
Imperative flow
Present Participle (Participle I) flowing
Past Participle (Participle II) flowed

Some outlets appear in our town like in other towns as mashrooms after the rain.

nd

Нет такого слова.

Все вспомнил, в отрицательной и вопросительной форме окончание убирается:)

Artem
flew - это "пролетала" и я не уверен, что можно на воду сказать, что она "летает", в крайнем случае не в простых упражнениях для учащихся.

fly
verb
Basic forms

Infinitive fly
Past flew
Imperative fly
Present Participle (Participle I) flying
Past Participle (Participle II) flown

и даже если можно сказать, что вода "летает", то точно так же можно сказать, что она "протекала"

nd
Нет такого слова.

Все вспомнил, в отрицательной и вопросительной форме окончание убирается:)

не обращайте внимание, это я о другом)

Artem

Все вспомнил, в отрицательной и вопросительной форме окончание убирается:)

Во-первых, я ошибся (flowed - действительно правильный ответ), а во-вторых никакое окончание никуда не убирается, забудьте обратно то что "вспомнили" ;)

Artem

Все вспомнил, в отрицательной и вопросительной форме окончание убирается:)

Это Вы о чём? Не соображу. Я что-то пропустил?

и даже если можно сказать, что вода "летает", то точно так же можно сказать, что она "протекала"

Тоесть она настолько быстро протекала ("летала"), что мост начали ремонтировать.

Это Вы о чём? Не соображу. Я что-то пропустил?

Нет. Это я написал прежде, чем подумал (другое упражнение):) Плохо, что нельзя отредактировать свой текст.

Artem я никогда не слышал, чтобы вода "летела" под мостом, разве что в очень литературных описаниях, но вряд ли в технических. В моем понимании "лететь" значит не иметь контакта с твердыми поверхностями, а находится то ли под действием воздушных потоков, то ли под действием силя тяжести, в крайнем случае, когда воду выпускают из насоса и она летит под действием давления в насосе. Если она идет под мостом самотёком, то она все же "льется", "бежит", "протекает" ИМХО

mAshroom - расти быстро
mUshroom - грип
Может, тут с первым словом надо поиграться?

А как буде to flow в Past?

Artem я же дал список форм: flowed (cм. выше)

Sorry. А что тогда nd имела в виду?

Нет такого слова.

Artem см. Выше, он уже объяснил - недосмотрел. Пусть я невнимательный, но Вы то должны реагировать на то, что Вам отвечают :)

Во-первых, я ошибся (flowed - действительно правильный ответ), а во-вторых никакое окончание никуда не убирается, забудьте обратно то что "вспомнили" ;)

Извиняюсь за флуд, но голова едет от английского. Все-таки для меня физика легче, чем он:)

>mAshroom - расти быстро
it's not a room, it's a pit. mash pit (two words). =:^)))

She brought me a wonderful book yesterday. Правильно я понимаю, что вчера она приносила мне прекрасную книгу, а не принесла?

Artem
неправильно, принесла

Artem неправильно, принесла

Поясните, пожалуйста, почему? "Принесла" - что сделала? Это же совершенный вид.

Artem

Правильно я понимаю, что вчера она приносила мне прекрасную книгу, а не принесла?

По-моему:
Можно переводить и так и так (согласно) контекста.
Обычно переводится глаголом совершенного вида т.е. "принесла".
Но если подчеркивается результат тогда надо употреблять "has brought".

Artem

"Принесла" - что сделала? Это же совершенный вид

Да, ну и что? Похоже, у Вас создалось неверное и вредное представление о четком соответствии английских времен нашим совершенному и несовершенному видам. Нет такого соотвествия, все сложнее.