ФорумРусский язык
помогите разобрать слово по составу → Все сообщения темы

2008-12-19 02:11:35
Kira

Гость

Подскажите пожалуйста как правильно разобрать слово прелесть по составу! Корнем здесь является лесть или нет! Заранее благодарю!
2008-12-19 04:27:27
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Kira
это на современном этапе нечленимое слово -- все само целиком является корнем + нулевое окончание

Современный корень (нечленимая основа) и этимологический корень в слове -- это далеко не одно и то же. В задачи морфемного анализа (разбора слова по составу) входит только определение того корня, который оно имеет сейчас с точки зрения современной языковой системы.

Аналогично: в слове "прекрасный" уже не выделяем исторический корень -крас-, который в момент образования был связан с производящим словой крас-н-ый (=красивый), поскольку сейчас эта связь утратилась.
2008-12-19 09:23:55
Nerd

Гость

прелес - корень (прелес-ный)
сть - суффикс существительного
2008-12-19 10:03:31
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Nerd
ни в коем случае!

Изначально слово действительно образовалось от корня ЛЕСТЬ с чередованием лeст'-/льст'- - льстить, древнерусское прельсть (прhльсть) - обман, хитрость. Прежнее значение сохранилось в глаголе с той же основой: прельстить, прельщать - обмануть, обманывать, обещая что-то очень хорошее. Но и здесь на современном этапе мы выделяем нечленимый корень прельст'-/ прельщ, т.к. первоначальное значение корня -льсть- (угодливое, обычно из корыстных побуждений, лицемерное, неискреннее восхваление кого-нибудь) на современном этапе в этих словах не вычленяется.

современноый корень лесь/льст' выделяем только в словах, напосредственно связанных с ЛЕСТЬю (льст-ив-ый, льст-ят, льст-ящ-ий, по-льст-и-ть)
2008-12-20 00:21:33
Nerd

Гость

современноый корень лесь/льст' выделяем только в словах, напосредственно связанных с ЛЕСТЬю (льст-ив-ый, льст-ят, льст-ящ-ий, по-льст-и-ть)


Т.е. пре - приставка, лес - корень, -ть- суффикис?
2008-12-20 02:52:51
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Nerd

Т.е. пре - приставка, лес - корень, -ть- суффикис?

Вы шутите? В первом же посте все написано. Что непонятно? Каким кульбитом здесь мог бы оказаться корень -лес-?
2008-12-20 16:02:08
Nerd

Гость

Leda

современноый корень лесь/льст' выделяем только в словах, напосредственно связанных с ЛЕСТЬю (льст-ив-ый, льст-ят, льст-ящ-ий, по-льст-и-ть)

Ирония состоит в том, что можно долго спорить о вещах, таких как является ли "пре" приставкой, или частью корня и тп. Но практического смысла в этом очень немного. Вариант корня -лесь-, в отличие от -лес(')т(')-, не обнаруживается, -с- без -т- всегда твердый, отсюда кульбит про -лес-.
2008-12-20 16:55:40
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

зачем спорить, если есть точные правила игры, точные сведеиня по этимология и наше точное знание о том, что ЛЕС (как массив) не имеет отношения к ЛЕСТИ (угодничеству), хоть с приставкой, хоть без таковой. Смысла в этом, согласна,не больше, чем в любой другой деятельности, где требуется логическое решение ради самой логики... На хлеб это само по себе не намажешь, но те, кто овладевает с детства вербальной логикой, в том числе и с помощью морфемного анализа, умудряются жирно намазывать на хлеб что-то более весомое, зримое, осмысленное.

Nerd

Ирония состоит в том, что можно долго спорить о вещах, таких как является ли "пре" приставкой,

Нет тут никакой иронии. Потому как даже предмета для спора нет (ну разве что для школьников, только начинающих это осваивать).
2008-12-20 17:27:53
Nerd

Гость

Leda
А слово "культура" - это от слова "культ"?
2008-12-20 21:26:00
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Nerd

А слово "культура" - это от слова "культ"?

В русском языке? В русском оно ни от чего не произошло - оно заимствовано целиком. Так же как и слова "культ", заимствованное уже в другое время и с другим потоком.

Или в языке-первоисточнике? Там оба слова (и культ, и культура восходят к одному colere (населять, культивировать, покровительствовать, поклоняться, почитать), которое породило много различных слов.

Но какое это отношение имеет к разбору слова по составу? Этимология - это ни разу не морфемика. Морфемику можно просто логически вычислять, как математические примеры, их можно доказывать, один раз как следует поняв ее принципы, а этимологию нужно по крупицам собирать, копаться в истории и потоках -- там не столько логика, сколько информация нужна.
2008-12-20 22:08:22
Nerd

Гость

Leda
Нет, слово культ происходит от слова "прятать" - occultare.
2008-12-20 22:10:56
Nerd

Гость

Leda
Речь о корнях, в принципе я согласен с Вами, так просто от нечего делать противоречу, хотя часто сталкиваешься с тем, что на одни и те же вещи можно смотреть по-разному.
2009-01-16 17:19:24
valera

Гость

Тростник
2009-01-16 18:03:58
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

и что? никаких комментариев или размышлений от Вас?
А кто-то еще восхищался человеком, мол, "мыслящий тростник"...

Давайте Ваши идеи. Что смущает? Вам для чего? В третьем классе одно, у Розенталя - другое, а если на филфак будете идти, то там уже позицию придется отстаивать. А уж чего на ЕГЭ будет, даже подумать страшно...
2009-02-05 21:22:15
лиза

Гость

как разобрать слово переселяют по составу?
2009-02-05 21:40:13
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

ваш вариант?
в чем сложности
Подсказка:[ут] -- личное окончание.

Давайте сами, хотя бы в чем сложность. А то тростник так и сгинул, так и не узнал, каков же он по составу...
2009-02-25 21:24:45
лариса

Гость

разобрать слово по составу озеро озёра
2009-02-25 22:28:50
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

лариса
ну неужели не понли, что сначала хорошо бы дать свой вариант и для каких целей -- это будут разные разборы, разные подходы...

озер-о
озёр-а
2009-04-27 11:42:01
Москаль

Гость

а слово "простор" - вроде бы корень "простор", но сомнения все же есть...слово "внезапный" для меня тоже непростое
2009-09-03 20:54:32
ardak

Гость

скажите пожалуйста как по составу разобрать слово лесничество, дождь,камень, каменщик, каменистый, окаменеть
2009-09-04 02:53:06
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Москаль

простор -- да, верно: все слово корень + нулевое окончание
внезапный -- внезап-н-ый (Это сейчас так рассматриваем, но если хотите с этимологич. т. з. посмотретть, увидите другую картину:

ВНЕЗАПНЫЙ.
Др.-рус. суф. производное от заимств. из ст.-сл. яз. наречия вънезапоу, сращения предлога въ и формы вин. п. ед. ч. сущ. незапа, преф. производного от запа (< заапа) "ожидание" с приставкой за- и корнем -ап- (ср. др.-рус. апа "ожидание"), родственным лат. opinor "жду, мечтаю". (Школьный этимологический словарь русского языка)
2009-09-04 03:07:57
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

ardak

разобрать слово лесничество, дождь, камень, каменщик, каменистый, окаменеть

СЛОВО? Какое именно слово? Здесь не принято делать домашнюю работу -- принято помогать разобраться в сложных (или непонятных на определенном этапе) вопросах тем, кто сам ищет ответы, сам пытается разобраться.

Вот что, например, может быть сложного в разборе пары КАМЕНЬ -- КАМЕНЩИК? Что здесь может быть непонятно?
2009-09-13 11:00:52
Инга

Гость

Помогите разобрать слово ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, какой там корень?????
2009-09-13 12:51:48
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Инга
А ваши варианты где?
Вы же видите, что на вопросы без своих размышлений, попыток не отвечают. Желательно также указать, для каких целей (разные разборы будут, разные пояснения для пятиклассника, для сдающего ЕГЭ, для студента филологического фак-та).
2009-09-14 22:26:42
Удивлен

Гость

Leda,
я по поводу слова прелесть.
Давно нормой стало так разбирать это слово? Мне кажется, лет тридцать назад за такой разбор сразу можно было получить двойку.
Допускаю, что ошибаюсь.
2009-09-15 00:09:49
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Удивлен

Давно нормой стало так разбирать это слово?

Принципы морфемного анализа и подходы не менялись.

Мне кажется, лет тридцать назад за такой разбор сразу можно было получить двойку.

Так уж сразу и двойку? А Вы какой вариант разбора предлагаете? Чтоб на тройку, например? А чтоб на четверку?

Насчет слова замечательный:
замечательн-ый
ср.:
за]-{меч}-<ен>-<н>-(ый), за]-{меч}-<а>-<ем>-(ый)
2009-09-15 01:34:26
Удивлен

Гость

Нас, кажется, учили, что пре в таком слове это приставка. Мне даже в голову не приходило, что какое-нибудь слово русского происхождения может иметь такой корень.
2009-09-15 03:32:30
студентка

Теперь пишет под именем Мила.

На форуме с 05.08.2007

Сообщений: 11214

Leda
за]{меч}- а куда -"атель" - делся? Я полагаю, что все это суффиксы, так?
Т.е. - <а> <тель> <н>
Да?
2009-09-15 14:13:23
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Нас, кажется, учили, что пре в таком слове это приставка.

В каком "таком" слове? Т. е. как только видите ПРЕ в начале, так это обязательно приставка? Не вижу причин высоко оценивать чисто попугайскую работу: видишь при-/пре, за-; вос-/воз-/вз -- считай приставкой. Если учащийся может обосновать свой анализ, это в любом случаеи интереснее, и полезнее, и стоит дороже...)). Подобные разборы в школьной практике не на оценку нацелены (ну, так оно задумано было), а именно для развития вербального интеллекта. Плюс в качестве бонуса человек получает грамотную орфографию. А просто запомнить раз и навсегда, какие элементы каким значком выделять, -- это дело нехитрое и малополезное.
студентка

Я полагаю, что все это суффиксы, так?
Т.е. - <а> <тель> <н>
Да?

Почти так.
Суффикс прилагаетельного -тельн-.
2009-09-15 14:36:07
студентка

Теперь пишет под именем Мила.

На форуме с 05.08.2007

Сообщений: 11214

Leda
А, т.е. тут не отделяется -тель- от -н-
Спасибо. А если "замечателен"? Тогда -телен- или все же -тель- и -ен-?
2009-09-16 15:03:27
Ученица

Гость

как слово ДОЖДЛИВЫЙ разобрать по составу?
2009-09-16 17:17:01
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

как любое другое: послойно снимаете одну морфему за другой, начиная с окончания...

Начнем?
-ЫЙ -- окончание прилагательного
...

=====
Рекомендации тем, кто желает получить слово в разобранном по составу виде, неоднократно давались выше. Перечитайте и воспользуйтесь.
2009-09-16 19:31:30
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

студентка

А, т.е. тут не отделяется -тель- от -н-

Нет смысла отделять, так как не существует слова "замечатель", от которого с помощью присоединения суффикса прилагательного -Н- мы бы получили слово "замечательный". Мы получили его сразу путем присоединения всего комплекса "-тельн-".

В случае с краткими прилагательными появление беглых О или Е явление обычное

огда -телен- или все же -тель- и -ен-?

И тогда -телен. По той же причине. А смутившее вас Е -- беглый гласный, который при образовании кратких форм прилагательный мужского рода встречается часто, если основа полного прилагательного имеет на конце два согласных звука (реЗКий --> рез-ОК, осторожный --> осторожЕН) Т.е. это не отдельный суффикс, а фонетический вариант того же суффикса.

Суффикс -тельн- образует прилагательные со значением:

• производящий или способный произвести действие (наблюдательный, удовлетворительный);

• являющийся объектом действия или способный им стать (желательный, осязательный);

• предназначенный для выполнения действия (плавательный, летательный);

• указывающий на определенную связь с действием (избирательный. подготовительный).

Т. е. присоединяем мы его целиком к основе глагола, а не к существительному с суффиком -тель
2009-09-16 21:42:15
УдивленЕщеБольше

Гость

Leda,
вот сколько лет изучал русский язык - впервые слышу от вас, что существует такой принцип. Нас учили с младших классов школы полностью отделять приставки от корня, одну часть суффикса от другой и т.д.
2009-09-16 22:59:14
студентка

Теперь пишет под именем Мила.

На форуме с 05.08.2007

Сообщений: 11214

Leda
Спасибо... Так ВСЕ сложно в нашем языке. Это наверное только теоретики и русисты в этом разбираются 100%. Мне жизни не хватит, чтобы это все запомнить <*_*>
2009-09-17 11:35:16
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

УдивленЕщеБольше

Нас учили с младших классов школы полностью отделять приставки от корня, одну часть суффикса от другой и т.д.

И какой в этом толк? Если вы по каким-то личным причинам делите единый, самостоятельный суффикс -тельн- на два, вы не "отделяете одну часть суффикса от другой", вы просто сами придумываете какие-то два разных суффикса, чем искажаете картину словообразовательного процесса и затемняете значение слова.
======
нюхательный:

а) нюх-а-тельн-ый <= используемый для того, чтобы нюх-А-ть (слово образовано присоединением суффикса прилагательного к основе мотивирующего глагола на -А)

б) нюх-а-тель-н-ый <= используемый неким *нюхателем (присоединение суффикса прилагательного Н к основе мотивирующего существительного на -тель дает именно такое значение слова)
======
Вас, похоже, учили вылавливать по внешним признакам какие-то привычные кусочки слов, не анализируя их значение, даже, возможно, не имея никакого представления о том, что эти кусочки не случайны и имеют значение. Мне трудно увидеть в этом что-то полезное, но меня это не удивляет: я понимаю, что школьному преподавателю так бывает сподручнее.
2009-09-17 12:51:58
Удивлен

Гость

я понимаю, что школьному преподавателю так бывает сподручнее


Я почему и удивлен, что этих преподавателей было много, но принцип всегда был один. Только это было давно.
2009-09-17 14:04:05
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

студентка

Мне жизни не хватит, чтобы это все запомнить <*_*>

Так это не нужно запоминать. Значения слово- и формообразующих элементов можно найти в любом справочнике, а остальное решается как ребусы, как пазл.

Нужно, чтобы все сложилось -- тогда выходишь на мотивирующую основу. И слово (его происхождение, значение, написание) становится прозрачным. Здесь важно покрутить слово и посмотреть: летательный -- это от *летателя или от летать, бегающий -- это от бег или от бегать (детям часто сначала кажется, что более длинное слово произошло от более короткого: бегать от бег, взглянуть от взгляд). Они еще не умеют "смотреть в корень", но постепенно, проведя несколько раз развернутый анализ, начинают сами осторожно выделять, какое слово более логично считать мотивирующим для образования производного.

Причем для этого не нужно особо много запоминать -- достаточно потренироваться выстраивать логические цепочки и пару раз получить удовольствие от правильно решенной задачки (особенно, когда ходов нужно сделать много). Если это идет как лингвистический детектив (кто кого породил, почему так внешний вид изменили, что куда запрятано и по каким (предположительно) причинам, каким образом сошлись или разошлись), то ответ ищут с увлечением.

На каком-то этапе сами могут если не объяснить, то понять, что слова "начало" и "конец" имеют (в историч. плане) общий корень, хотя такое понимание дается нелегко, хотя детям все же легче, чем взрослым (см. обсуждение энантиосемии, по-моему, в связи со словом "определенный"). А отсюда уже недалеко и до собственных философских умозаключений, что на раннем этапе очень важно: видимого толку вроде никакого, но мышление становится более гибким, более восприимчивым к парадоксам, что пригождается в любое время, в любой области.

Из взрослого состоянии лингвистическими ребусами этого уже не добиться, к сожалению.
2009-09-17 19:58:28
студентка

Теперь пишет под именем Мила.

На форуме с 05.08.2007

Сообщений: 11214

Leda

Здесь важно покрутить слово и посмотреть: летательный -- это от *летателя или от летать,


Вот оно... А я и не знаю. Школу уже забыла. В вузе русский был только на первом курсе - и то чуток. В такие детали мы, если и вдавались, то я уже и не помню. И вот сижу я вся в печали... И думаю. А правда - слово летательный от летать или от летатель? Поразмыслив, решила, что все же от "летать" <*_*> Ибо нет такого слова как "летатель"
Получается такая картина летат-[ельн]-{ый}
Так?
2009-09-18 14:28:31
Лилу

Гость

разберите слово замечательный и препятствие по составу
2009-09-18 15:57:58
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Лилу

разберите слово замечательный и препятствие по составу

Это ВЫ, будьте так любезны, сначала разберите как умеете, попытку сделайте хотя бы, а мы сразу же уточним или поправим. Не сомневайтесь.

Кстати, слово "замечательный" в этой же ветке на днях было подвергнуто подробнейшему анализу. У Вас, Лилу, совсем не хватило сил перелистнуть страничку? Кстати, почему вдруг именно это слово на этой неделе так популярно?

Еще раз: сначала ВАША версия, ваши вопросы по теме, потом уже только помощь форума. А вот просто так (типа, ну-ка, народ, быстренько разберите мне то-то и то-то) -- это здесь не принято. Ждем Ваши варианты.

студентка

Получается такая картина летат-[ельн]-{ый}
Так?

Да нет же!..;-[[[ Мы же к основе все словообразующие элементы прибавляем. Основа -- часть слова БЕЗ окончания.
ЛЕТ-А-(ТЬ) -- (-ть) является окончанием инфинитива.
2009-09-18 16:34:35
студентка

Теперь пишет под именем Мила.

На форуме с 05.08.2007

Сообщений: 11214

Leda
Ну... я ж говорю про себя - безнадега...:(
В слове "летательный" не вижу (ть)
Тогда получается - ЛЕТ-А-ТЕЛЬН-ЫЙ
Щас вы в меня снова "тапкой бросите". И будете правы :)
Посоветуйте какую-нить простенькую книжонку для чайников. Может, что-то в нете есть?
Спасибо
2009-10-27 17:15:51
Тамара

Гость

Помогите разобрать слово"Тростник"по составу
2009-10-30 17:58:26
САЕ

Теперь пишет под именем CAE.

На форуме с 15.11.2008

Сообщений: 529

корень трост, суффиксы н, ик
2009-11-18 11:18:08
алеся

Гость

люди помогите разобрать слово лесничество!!!!!!!!!!!!!! плиз
я думаю что лес- корень о- окончание в- суф н- суф ичест- суф
2009-11-24 16:47:29
Арина

Гость

помогите разобрать по составу!!!
слова следующие:
меньше
легче
вернее
обольстительных
хладнокровный
любовной
дедовских
обветшала
красных
величавых
2009-11-24 17:22:56
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Арина

помогите разобрать по составу!!!

А помогать-то чему? Вы, похоже, забыли прислать СВОИ варианты... Пришлете -- будет помощь.
2009-12-21 16:34:09
Данил

Гость

Какой корень у слова УТОЧНИМ?
2009-12-21 17:12:42
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Данил
см. предыдущий пост.
2009-12-25 17:54:20
Рита

Гость

помогите пожалуйста разобрать слово "сострадание" по составу! пожалуйста!
корень -страд-, окончание -ие-, -сост- даже не знаю, что это, может приставка какая-нибудь? -ан- суффикс?
2009-12-25 22:07:23
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

корень -страд-, окончание *-ие-, *-сост- даже не знаю, что это, может приставка какая-нибудь? -*ан- суффикс?

Учитесь определять окончание!!! Изменяйте слово (по падежам/лицам) глагола):
страданиЕ /страданиЯ/ страданиЕМ/ страданиЯМИ, (о) страданиЯХ -- та часть слова, которая способна меняться, и будет окончанием. т.е. в нашем случае это страданиj-[э] (-иj- всюду сохраняется неизменным, т.е. не является окончанием, принадлежит другой морфеме).

приставка со- (со-чувствие, со-знание, со-браться,со-племенники). Значение совместности

со-страд-{а-ниj}-э
2010-01-20 15:51:12
диана

Гость

как разобрать слова обрадовалась по составу
2010-01-20 16:15:14
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

диана

[www.efl.ru]
2010-01-26 18:18:33
дамир

Гость

дальневосточный
2010-01-26 18:20:15
дамир

Гость

как разобрать слова по составу дальневосточный
2010-01-26 18:22:31
дамир

Гость

разобрать слово по составу дальневосточный
2010-01-26 20:45:34
Аня

Гость

помогите разобрать слово: молочник
2010-01-26 20:45:54
Аня

Гость

помогите разобрать слово: молочник
2010-01-26 21:17:34
chaika

На форуме с 04.09.2001

Сообщений: 20722

molok-#n-ik-Ø
stem-suffix-suffix-desinence

k>č way back during the First Palatalization (k plus high front vowel), so you might say the suffix is -čnik- nowadays.

Technically we should replace the -olo- too, which is the East Slavic variant of the IE *milk-, or a syllabic /l/, I don't recall. Cf. W.Slavic mleko.
2010-01-27 17:48:17
гуля

Гость

у слова подумал корень УМ или ДУМ
2010-01-27 18:07:48
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

гуля Шутите? А у слова думать в таком случае чем будет Д?
2010-01-28 02:22:24
chaika

На форуме с 04.09.2001

Сообщений: 20722

Да нет Леда- это из др.церк.сл.-- префикс подъ плюс корень -ум- плюс глагольный суффикс -а- плюс глагольный инф. окончание -ти

Ср. англ. to be underemployed. I suppose you might use it when referring to someone with a college education who is working at a MacDonald's. Using less than one's full intellectual capacity. Джон подумывается в такой фирме. What do you think, идет? =:^))
2010-01-28 02:23:05
chaika

На форуме с 04.09.2001

Сообщений: 20722

Or maybe it's transitive -- Его подумывают.?
2010-04-15 20:32:52
юля

Гость

помогите пожалуйста разобрать слово по составу рокотало
2010-04-22 19:23:33
alena

Гость

Помогите, пожалуйста, разобрать по составу слово "строит".По-моему, строи - корень, т-суффикс
2010-04-23 15:03:01
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

alena
У глаголов в настоящем времени ВСЕГДА есть личные окончания, по которым мы понимаем, о каком лице идет речь (о первом (я/мы --> делаj-{у/эм}; о втором (ты/вы --> делаj-{-эшь/-эте}; о третьем(он(а)/они --> делаj-{эт/ут})

j + у = ю
j + э = е
j + а = я (строят <=> строj-{ат}

j — кусочек, относящийся к корню

По-моему, строи - корень, т суффикс

Не получается, так как должно быть личное окончание.

стоj-ит

В слове же СТРОИТЬ личного окончания не может быть (это начальная форма глагола, она не указывает, какое лицо действует). Здесь действительно: строj-и-ть, где:
строj- — корень
-и- — суффикс инфинитива (непоределенной формы глагола)
-ть — окончание инфинитива
юля

помогите пожалуйста разобрать слово по составу рокотало

Сначала вы предлагаете свой вариант, только после этого можете рассчитывать на помощь форума. Таковы правила.
2010-05-04 18:22:03
Алёна

Гость

помогите разобрать слова по составу вольнодумцев
2010-05-05 01:33:02
чк

Теперь пишет под именем chaika.

На форуме с 04.09.2001

Сообщений: 20722

Сначала вы предлагаете свой вариант, только после этого можете рассчитывать на помощь форума. Таковы правила.
2010-05-23 21:51:54
Надежда

Гость

Помогите пожалуйста разобрать слово ПОДСКАЗКА по составу-ПОДСКАЗ-корень,К-суфф.,А-оконч..
2010-05-24 14:16:50
Надежде

Гость

Надежда

ПОДСКАЗ-корень

Нет, корень -сказ- , под- -- приставка:

[под-]/(сказ)/<к>/[а]

под//сказ//к//а
под//сказ//а/ть
рас//сказ//а/ть
до//сказ//а/ть
вы//сказ//а/ть
и. т. д.
2010-06-03 05:05:15
Екатеринка

Гость

в слове НЕРАЗБОРЧИВЫЙ,пристака раз есть ?
2010-06-03 12:24:18
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Екатеринка

в слове НЕРАЗБОРЧИВЫЙ пристака раз- есть?

Есть.

не/раз/бор/чив/ый
2010-06-08 16:47:09
Наталья

Гость

Здравствуйте, я сдаю ЕГЭ в июле, 11 класс окончила 4 года назад - мало что помню. Большая проблема с разбором слова по составу, не подскажете какой-нибудь сайт или книги по которым можно научиться?
2010-06-08 20:11:05
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

В 2010 году вопросов по морфемному анализу (разбору слов по составу) нет.
В части В есть один вопрос по словообразованию.
Задание B-1 в демоверсии формулировалось так:

B-1 Укажите способ образования слова УЗНАВАНИЕ (предложение 33).

2010-06-09 18:12:27
Наталья

Гость

Спасибо большое! Полегчало немного!
2010-06-23 14:03:51
Слава

Гость

помогите разобрать по составу слово меняться
2010-06-23 15:55:46
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Каждый, кто захочет в этой веточке попросить помочь разобрать слово по составу должен привести свой вариант разбора или уточнить, что именнно в разборе данного случая не получается. Желательно также указывать, для каких целей и на каком уровне изучения это делается. Только в этом случае можно говорить о помощи.

Хотите халявы, открывайте онлайн словарь на Яндексе, но учтите, что там много спорного /случайного / не отвечающего вашим запросам. Плюс "типографский брак". Или к репетиторам обращайтесь -- та же халява, но уже за ваши деньги.

ВСЕМ!

Сначала ваш вариант, ваши попытки -- потом только помощь форума.
Таковы правила.
2010-09-02 14:45:41
люба

Гость

перечитаем разбор по составу
2010-09-02 14:58:03
люба

Гость

пере ПРИСТАВ чит корень а суфикс ем окончание
2010-09-02 14:58:53
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

люба

перечитаем разбор по составу

А-балд-е-ть!..
2010-09-02 17:42:04
elinas

Гость

как разобрать произошел и преобладают?и почему в слове произошел пишется ё,а в слове преобладают приставка пре?
2010-09-02 18:27:35
даша

Гость

слово по составу растёт
2010-09-02 18:52:06
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

люба

пере ПРИСТАВ чит корень а суфикс ем окончание

Да, верно.
Более точная запись:
пере-(чит)-<aj>-[эм](так как j все время будет оставаться при суффиксе, в основе (пере)читаj-)

elinas
даша
Товарищи дорогие! Никакой халявы. Правила для всех желающих получить помощь по разбору слов повторяю:

Каждый, кто захочет в этой веточке попросить помочь разобрать слово по составу должен привести свой вариант разбора или уточнить, что именнно в разборе данного случая не получается. Только в этом случае можно говорить о помощи.

Желательно также указывать, для каких целей и на каком уровне изучения это делается (какой класс, какой экзамен, проч.)

Хотите халявы, открывайте онлайн словарь на Яндексе, но учтите, что там много спорного /случайного / не отвечающего вашим запросам. Плюс "типографский брак". Или к репетиторам обращайтесь -- та же халява, но уже за ваши деньги.

ВСЕМ!

Сначала ваш вариант, ваши попытки — потом только помощь форума.

Таковы правила.
2010-09-03 16:13:48
Арина

Гость

помогите разобрать слово "охотник" по составу
2010-09-03 16:47:09
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Арина
Ну вы даете...
Ну гляньте вы постом выше.
И ведь добро б еще слово какое хитрое было, а то ведь фигня вопрос. Ну вот что в слове «охотник» может вызывать трудности с точки зрения разбора по составу? Даже во втором классе такие разборы делают.

Напишите, если не поленитесь, в чем именно загвоздка.
2010-09-03 17:13:51
Dthen

Гость

Подскажите пожалуйста как правильно разобрать слова:"расположится и взаймы " по составу !
2010-09-03 17:30:44
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Арина
Dthen
даша
elinas
и др. страждущие

Сначала необходимо дать свой вариант!


+ указывайте свой уровень (класс хотя бы)
2010-09-03 19:29:08
настя

Гость

слово - прекрасный
разобрать по составу
2010-09-03 19:38:54
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

настя

слово - прекрасный
разобрать по составу

Только после вас.

Сначала необходимо дать свой вариант!


+ указывайте свой уровень (класс хотя бы)

2010-09-04 15:13:33
Наташа

Гость

Помогите, пожалуйста, с корнем в слове знание, в однокоренном знать корен - зн, а там?
2010-09-04 16:31:48
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Наташа

в однокоренном знать корен - зн,

В однокоренном знать корень -ЗНА-.

(зна)<ни>[е]

или (точнее):

(зна)<ниj>[э]

2010-09-04 20:08:34
Юлия

Гость

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Я мама 4классника. Помогите пожалуйста разобрать по составу слово АВТОМОБИЛЬ.
Здесь 2 корня авто. и мобил. или авто. - это приставка?
2010-09-04 22:39:01
александр

Гость

я с вами согласен kira
2010-09-05 09:39:33
Ольга

Гость

помогите разобрать слово вскипятила по составу
2010-09-05 12:53:45
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Юлия

Я мама 4классника. Помогите пожалуйста разобрать по составу слово АВТОМОБИЛЬ.
Здесь 2 корня авто. и мобил. или авто. - это приставка?

Это два так называемых связанных корня, или радиксоида (т. е. ни один из этих корней не употребляется сам по себе, а только вместе с другим корнем:
авто-(1) (со значением само-): автобиография;
авто- (2) (со значением самодвижущийся, самоходный): автомобиль, автопилот, автовагон;
-мобиль (концевой элемент в названии некоторых самодвижущихся транспортных средств): автомобиль, электромобиль, луномобиль, реанимобиль, аквамобиль.

Но в четвертом классе о связанности можно не говорить, хотя нужно отметить, что если в сложных двукорневых словах типа паровоз, пароход, водовоз, самокат и т. п. два корня связаны соединительной гласной о, то в словах иностранного происхождения этой соединительной гласной нет (просто выделяете два корня + нулевое окончание).
2010-09-05 13:06:53
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

Ольга

помогите разобрать слово вскипятила по составу

Напишите ваш ход рассуждений, и мы обсудим. Обязательно, чтобы помощь имела смысл, нужно сделать самостоятельную попытку.
2010-09-05 17:25:11
анастасия

Гость

помогите пожалуйста срочно разобрать по составу слово истлевает
2010-09-05 18:17:29
Юлия

Гость

Спасибо вам огромное за ответ!!!
2010-09-05 19:09:11
Leda

На форуме с 03.04.2004

Сообщений: 5524

анастасия

помогите пожалуйста срочно разобрать по составу слово истлевает

Только после вас. :))

ВСЕМ!

Сначала ваш вариант, ваши попытки — только потом помощь форума.

Эта тема находится в архиве. Добавление новых сообщений невозможно.
Чтобы создать новую тему в разделе «Русский язык», начните с этой страницы.

Новости сайта

3 декабря 2013 г.
Обновлены частые вопросы и ответы форума. Новых вопросов: 3, обновленных вопросов: 4. Полный список сегодняшних обновлений FAQ для изучающих английский язык доступен на этой странице.